close
記得在剛出社會時，第一次面試應徵工作，主考官第一個問題就問，你覺得「情理法」該怎麼排順序？當下的我直覺就認為，既然是說「情理法」，而不是「法理情」就一定有它的道理，當下就回答「情理法」。甚至還加解釋說，基於人性光明面，對犯錯的人，剛開始應該給機會動之以情，接著講道理給他聽，如果感性的情和理性的理都無法改變或動搖，那麼就必須用法律來裁定，並給予懲戒。這樣聽起來是很合理的邏輯，但說是這麼說，但是好像人生中有很多無奈又無助的事，不能讓正義得以伸張，讓公理見於人心。
有很多人喜歡走鋼索，你可以說他喜歡遊走法律邊緣，也可以說他喜歡挑戰道德界線，這些人做的事有沒有錯？在有嚴謹道德規範下成長的人，這些人就是社會亂源，就是問題製造者。但在爾虞我詐的商場上，這些人反而成了有創造力，有膽識願意冒險的人。可見一樣的事，在不同的環境，在不同屬性的人眼中，就成了完全不同的兩回事了。
到底能不能或應不應該，把工作和休閒分清楚？把家人和朋友分清楚？把愛情和迷戀分清楚？把激情和長久關係分清楚？把太多太多模糊地帶，灰色地帶分清楚呢？我想大家心中自有一把尺，有共識的人，尺度接近，自然好相處，沒有共識的人，尺度不同，自然就得派上「情理法」的遊戲規則了。
有情世界 我們來實踐今世的盟約
花花世界 給我們眼花撩亂的機會
守住混亂的心 等待時機自我實現
守住失落的情 等待真愛出現面前
圖:日本.北海道.地球岬 攝影師:陳美倫
文章標籤
全站熱搜
留言列表
